Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1851 gr. 6.2
visir.is 3936 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1531 gr. 5.7
dv.is 1406 gr. 5.2
mannlif.is 374 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1851 gr. 6.2
visir.is 3936 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1531 gr. 5.7
dv.is 1406 gr. 5.2
mannlif.is 374 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-23 13:38

Innviðagjald á að skila 6-7 milljörðum

Stutt frétt um frumvarpsdrög í samráðsgátt stjórnvalda um náttúru- og innviðagjald á ferðamenn. Heimildin er nafngreint opinbert skjal og lykiltölur eru skýrar og sannreynanlegar. Á móti kemur að engin rödd utan stjórnvalda fær pláss í umfjöllun um umdeilda gjaldtöku.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frumvarpsdrög um innviðagjald rétt endursögð úr samráðsgátt, en tekjuáætlun stjórnvalda fær að standa óáreitt og engin rödd úr ferðaþjónustunni kemst að.
Gagnrýni Vitans

Heimildin liggur ljós fyrir: frumvarpsdrög sem birt voru í samráðsgátt stjórnvalda sama dag. Lesandinn getur flett skjalinu upp og sannreynt hverja einustu tölu, fjárhæð gjaldsins, aldursviðmiðið, gildistímann og dagsetningu fyrirhugaðrar gjaldtöku. Samanburðurinn við 350 milljóna króna bílastæðagjöld á Þingvöllum er gagnleg viðbót sem setur tekjuáætlunina í eitthvert samhengi.

Það sem vantar er allt annað en stjórnvöld. Tekjuáætlunin, fimm milljarðar fyrsta árið og sex til sjö þegar fullri innheimtu er náð, er reikningur ráðuneytisins sjálfs og er endursagður án nokkurrar athugasemdar. Gjaldtaka á ferðamenn er umdeilt mál; Samtök ferðaþjónustunnar, rekstraraðilar á Suðurlandi og þingmenn stjórnarandstöðunnar hafa augljósa hagsmuni og skoðanir. Ekkert af því sést hér, ekki einu sinni tilkynning um að leitað hafi verið viðbragða.

Enginn ráðherra eða embættismaður er nafngreindur og engin skýring er gefin á því hvernig gjaldið verður innheimt í reynd við Gullfoss eða Geysi, sem er þó augljósasta framkvæmdaspurningin. Rétt endursögn, en aðeins önnur hliðin.

← Til baka á forsíðu