Fullt af fólki að vinna við eitt­hvað sem skiptir ekki máli

Stærsti veikleikinn er hversu óljós heimildanotkun greinarinnar er. Orðalagið „rannsóknir sýna" eða „rannsóknir hafa sýnt" kemur fyrir að minnsta kosti fjórum sinnum, en í engu tilviki er rannsóknin nafngreind, tilvitnað í höfund hennar eða gefinn upp birtingarstaður. Eina undantekningin er tilvísun í grein í FastCompany í lið 4, en þar vantar nafn greinarinnar og höfundar hennar. Dæmið um könnun meðal starfsfólks á sjúkrahúsi er algjörlega ónafngreint: hvaða sjúkrahús, hvaða rannsakendur, hvar var þetta birt? Þetta gerir lesandanum nánast ómögulegt að sannreyna fullyrðingarnar. Greinin er augljóslega ráðgjafargrein eða dálkur, ekki rannsóknarblaðamennska, og í slíku formi er ásættanlegt að tónninn sé persónulegur og ráðleggingar í fyrirrúmi. Engu að síður: þegar höfundur byggir rök sín ítrekað á „rannsóknum" verður hann að gefa lesandanum leið til að meta þær. Uppbygging greinarinnar er skýr og ráðin fimm eru vel skipulögð, en efnislega er þetta endursögn á erlendu efni frekar en frumleg greining, sem dregur úr sjálfstæðu fréttamennsku gildi.