Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 618 gr. 6.2
heimildin.is 80 gr. 6.1
visir.is 1544 gr. 5.9
vb.is 354 gr. 5.7
mbl.is 431 gr. 5.6
dv.is 459 gr. 5.2
mannlif.is 84 gr. 4.5
nutiminn.is 76 gr. 4.4
ruv.is 618 gr. 6.2
heimildin.is 80 gr. 6.1
visir.is 1544 gr. 5.9
vb.is 354 gr. 5.7
mbl.is 431 gr. 5.6
dv.is 459 gr. 5.2
mannlif.is 84 gr. 4.5
nutiminn.is 76 gr. 4.4
mbl.is 2 heimildir 2026-05-25 13:55

Kvartar til umbmoðsmanns og ESA

Greinin flytur tilkynningu Strandveiðifélagsins um formlegar kvartanir til umboðsmanns Alþingis og ESA vegna meintrar misnotkunar á milliverðlagningu í stórútgerð. Efnið er nánast eingöngu byggt á sjónarmiðum félagsins, án þess að andmælaréttur sé veittur þeim sem kvörtunin beinist að.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin er í raun óbreytt fréttatilkynning Strandveiðifélagsins, án þess að nokkur gagnaðili fái að svara alvarlegum ásökunum um skattsniðgöngu og ríkisaðstoð.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun bein birting á fréttatilkynningu Strandveiðifélags Íslands, nánast án sjálfstæðrar ritstjórnarvegar. Langur hluti textans er beinar tilvitnanir úr tilkynningu félagsins, þar á meðal gagnrýni á stórútgerð, á verkalýðsforustu sjómanna og á íslensk stjórnvöld. Ekkert bendir til þess að blaðamaður hafi leitað til þeirra aðila sem ásakanirnar beinast að: hvorki stórútgerðarfyrirtækja, ríkisskattstjóra, fjármálaráðuneytis né verkalýðsfélaga sjómanna. Þetta er grundvallarbrestur þegar kvörtunin felur í sér alvarlegar ásakanir um kerfisbundna skattsniðgöngu og beina ríkisaðstoð. Álit Samkeppniseftirlitsins nr. 2/2012 er vísað til sem stoðheimildar, sem er jákvætt, en tilvitnunin kemur úr munni félagsins sjálfs og blaðamaður virðist ekki hafa staðfest hana sjálfstætt. Framsetningin er sérstök: fullyrðingar eins og „þetta er ríkisstyrkur í formi lægri skatta" og „þjóðin greiðir mismuninn" standa algjörlega án mótvægis. Lesandinn fær eina túlkun á flóknu skatta- og samkeppnismáli, klædda sem staðreynd. Jafnvel fyrir stuttan fréttaflutning er þetta of einhliða; auðvelt hefði verið að bæta við einni setningu um hvort ráðuneytið eða Skatturinn hafi verið beðin um umsögn. Að greinin sé merkt sem ritstjórnarefni, ekki skoðun, gerir þennan skort á jafnvægi alvarlegri.
← Til baka á forsíðu