Niður­staðan merki ekki enda­lok Pírata

Greinin er í raun eins konar eintal formanns Pírata eftir slæman kosningadag; öll efnisleg sjónarmið koma frá Oktavíu Hrund og enginn annar aðili er spurður, hvort sem það er stjórnmálafræðingur, fulltrúi annars flokks eða óháður sérfræðingur. Það er aðalveikleikinn. Fullyrðing Oktavíu um að Reykjavík verði „hættulegra" fyrir hinsegin fólk og innflytjendur stendur án mótvægis; ekkert er rætt við þá flokka sem mynda nýjan meirihluta eða fengið viðbrögð þeirra við slíkri ásökun. Þetta skiptir máli því lesandinn fær einungis túlkun tapara kosninganna á niðurstöðunni. Fyrirsögnin er tekin beint úr munni viðmælanda og sett fram sem fréttatitill án fyrirvara, sem gerir hana frekar að kynningarefni en hlutlausri frétt. Kosningaúrslitin sjálf eru almennt aðgengileg og þarfnast ekki sérstakrar heimildar, en greinin bætir engu samhengi við; engar tölur eru birtar um gengi flokksins, samanburður við fyrri kosningar vantar og fullyrðingin um „gott gengi" í Borgarbyggð er án nánari skýringa. Sem viðtal við formann lítils flokks eftir tap myndi greinin duga betur ef henni væri merkt skýrt sem einstaklingsviðtal, en hún er birt undir almennri fréttaflokkun.