visir.is
2026-05-05 19:31
Umhverfisvænasti orkugjafinn gleymdist
Framkvæmdastjóri Metan ehf. skrifar skoðanagrein þar sem hann gagnrýnir stjórnvöld fyrir að sniðganga metangas í skattalegum aðgerðum. Hann telur að samkeppnisstaða metangass hafi verið veikt tvívegis á einu ári og krefst úrbóta. Greinin er skýrt hagsmunagrein frá aðila sem á fjárhagslega hagsmuni í málinu.
Einkunn Vitans: 6/10
Gagnrýni Vitans
Höfundur er framkvæmdastjóri Metan ehf. og greinin er skoðanagrein; hún ber þess skýr merki og er birt sem slík. Það er til bóta að hagsmunatengsl eru tilgreind í lok greinarinnar. Röksemdafærslan er skýr og byggð á nafngreindum atvikum: innleiðingu kílómetragjalds 1. janúar 2026, tilfærslu eldsneytis í 11% virðisaukaskattsþrep og erindi Metan ehf. til fjármálaráðherra. Tölulegar fullyrðingar, eins og 40 til 50 milljónir króna á ársgrundvelli og 2,5 milljónir á mánuði, eru settar fram sem áætlanir fyrirtækisins sjálfs, sem er heiðarlegt. Veikleiki greinarinnar sem rökræðu liggur í því að höfundur nefnir ekkert um hugsanlegar ástæður stjórnvalda fyrir undanskildingu metangass; svörun ráðuneytanna er vísað til í einni setningu („meðal annars með vísan til mögulegra fordæma") en efnið er ekki rætt frekar. Fullyrðingin um að metangas sé „einn umhverfisvænasti orkugjafi" er sett fram sem staðreynd án samanburðar við rafbíla eða vetni, sem veikir rökin. Sem skoðanagrein frá aðila með beina hagsmuni er þetta þó skiljanleg nálgun; lesandinn er upplýstur um stöðu höfundar. Greinin er vel samin og samkvæm sjálfri sér, en hefði styrkst við dýpri umfjöllun um mótrökin.
