Loftslagsumfjöllun dregst saman – sérfræðiblaðamenn missa störf

Greinin vísar í nokkur nafngreind gögn: 34 prósent samdráttur hjá The Guardian, 14 prósent á heimsvísu samkvæmt University of Colorado Boulder og 38 prósent frá hámarki 2021. Þessar tölur eru í grundvallaratriðum sannreynanlegar, en hvergi er skýrt hvaða yfirlit eða rannsókn frá háskólanum er um að ræða, og engin tengill eða nákvæm tilvísun fylgir. Orðalagið „samkvæmt nýlegu yfirliti" er óljóst: er um að ræða fræðilega rannsókn, ársskýrslu, eða eitthvað annað? Sama gildir um fullyrðinguna um 34 prósent samdrátt hjá The Guardian; lesandinn fær ekki að vita hvaðan sú tala kemur. Kaflinn um Gretu Thunberg er sérstakur veikleiki. Greinin tengir hámark loftslagsumfjöllunar beint við áberandi nærveru Thunberg, sem er umdeilanleg túlkun á flóknu samspili fjölda þátta. Setningin „sumir telja" er dæmigerð nafnlaus tilvísun sem veikir trúverðugleikann. Engum sérfræðingi í fjölmiðlafræðum eða loftslagsfréttamennsku er gefið orð, og ekkert kemur fram um mögulegar skýringar á samdrættinum aðrar en tilfærsla athygli yfir á aðra viðfangsefni, til dæmis fjárhagserfiðleikar fjölmiðla eða breytt áhugasvið lesenda. Greinin er að mestu endursögn á upplýsingum frá erlendum fjölmiðlum og rannsóknum án sjálfstæðrar íslenskrar heimildaöflunar, sem gerir hana að endurpakkað efni frekar en frumfréttamennsku.