RÚV breytti fyrirsögn um fylgi Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar

Kjarni greinarinnar er athyglisverður: RÚV breytti fyrirsögn án þess að gera lesendum grein fyrir því, og slík athugun á verklagi fjölmiðla er lögmætt efni í ritstjórnarefni. Tölurnar úr Gallup-könnuninni eru staðfestanlegar og vel settar fram. Greinin nýtir skjáskot eða beina tilvitnun í fyrirsagnirnar tvær og sýnir tölulegan samanburð á skýran hátt. Veikleikinn er hins vegar augljós: RÚV fékk ekki tækifæri til að skýra breytinguna. Ekkert kemur fram um að blaðamaður Nútímans hafi haft samband við fréttastjóra eða ritstjóra RÚV til að fá útskýringu. Þetta er verulegur brestur, því greinin felur í sér óbeina ásökun um pólitískt mat á fyrirsagnarsmíði hjá ríkisútvarpinu. Ef RÚV er gagnrýnt fyrir að gefa ekki skýringu, ætti Nútíminn sjálfur að sýna fram á að hann hafi leitað hennar. Setningin „Hins vegar liggur fyrir að RÚV taldi ástæðu til að breyta fyrirsögninni" er orðuð sem staðhæfing um ásetning, án þess að nokkur heimild styðji hana. Framsetningin gefur til kynna að breytingin hafi verið pólitískt mötuð, en önnur skýring, til dæmis ritstjórnarlegt mat á nákvæmni eða skýrleika, er aðeins stiklað á í lokasetningunni. Greinin er þannig einstefnuleg í túlkun sinni, þótt hún viðurkenni að matsatriði sé um hvaða fyrirsögn henti betur.