ruv.is
2026-05-23 01:19
Mengun í Varmá „ekki alveg nógu góð staða“
Frétt um litarmengun í Varmá í Mosfellsbæ vegna borana Veitna í Skammadal. Greinin byggir fyrst og fremst á viðtali við framkvæmdastjóra heilbrigðiseftirlits Mosfellsbæjar og fjallar um áhrif mengunarinnar á lífríki árinnar ásamt gagnrýni á vinnubrögð Veitna.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um mengun í Varmá byggir eingöngu á sjónarhorni heilbrigðiseftirlits. Veitum er ekki gefinn kostur á svörum, sem er verulegur annmarki í frétt sem beinist gagnrýni að þeim.
Gagnrýni Vitans
Greinin hefur einn nafngreindan heimildamann, Hörð Þorsteinsson framkvæmdastjóra heilbrigðiseftirlits Mosfellsbæjar, og byggir nánast alfarið á hans sjónarhorni. Veigamikill annmarki er sá að Veitum er ekki gefinn kostur á að svara gagnrýninni; engin tilvitnun kemur frá Veitum sjálfum, og ekki er getið um hvort reynt hafi verið að ná til þeirra. Þetta er viðkvæmt atriði þar sem gagnrýni Harðar er bein: Veitur hefðu átt að sýna meiri metnað. Án svars frá hálfu Veitna er fréttin ójöfn og lesandi fær aðeins aðra hliðina á máli sem varðar ábyrgð tiltekins fyrirtækis. Efnislega er greinin skýr og viðfangsefnið raunverulegt; vísað er í starfsleyfi framkvæmdanna, sem er staðfestanleg heimild, og tilgreint er að boranir hafi verið stöðvaðar í samstarfi við sveitarfélagið. Framsetningin er þó nokkuð endurtekin; fyrstu og síðustu línur greinarinnar segja í raun sömu söguna, sem bendir til þess að textinn hafi ekki verið klippur vel saman. Heilt á litið er um staðbundna frétt að ræða með skýrri frásögn en verulegan skort á jafnvægi.
