„Þetta er kannski dýrasta tækið sem barnið á“

Greinin byggir fyrst og fremst á viðtali við Magnús Þór Jónsson í Bítinu á Bylgjunni, sem gefur henni skýrt uppsprettugildi en einnig ákveðna einhliða framsetningu. Sjónarmið formanns Kennarasambandsins eru endurtekin og útfærð ítarlega, á meðan drög ráðuneytisins eru eingöngu nefnd sem bakgrunnur en enginn fulltrúi ráðuneytisins fær að svara gagnrýninni. Það er verulegur ágalli í frétt sem snertir miðstýrðar reglur frá ráðherra; ráðuneytið eða ráðherrann sjálfur hefði átt að fá tækifæri til andsvara. Jákvætt er að greinin nýtir opinber gögn, vísar í Samráðsgáttina og vitnar í umsögn Björns Gunnlaugssonar og Sykursýkissamtakanna, sem bætir við raddflóru. Hins vegar er tilvísun Björns í „nýlega skýrslu" um álag í skólastarfi óljós; skýrslan er ekki nafngreind né tengd, sem gerir lesandanum erfitt um vik að sannreyna fullyrðinguna. Framsetningin hallast gegn reglugerðinni: fyrirsögnin er tekin úr sjónarmiðum Magnúsar, millifyrirsagnirnar endurspegla afstöðu hans og gagnrýnisraddir á reglugerðina eru í meirihluta, á meðan þeir sem „fagna tillögunni" fá einungis eina setningu án tilvitnunar. Þetta er ekki ómálefnalegt, en lesandinn fær ekki jafnvægisvegna mynd af umræðunni. Í heild er þetta ásættanleg frétt sem byggir á nafngreindum aðilum og opinberum gögnum, en skortur á andsvörum ráðuneytisins og ójafnvægi í raddflóru draga úr trúverðugleika hennar sem hlutlausri umfjöllun.