vb.is
2026-06-20 16:02
Launahækkanir skipta engu
Pistill undir nafninu Týr í Viðskiptablaðinu þar sem gagnrýnt er viðtal RÚV við hagfræðing VR um tengsl launa og verðbólgu, ásamt umræðuskjali Samkeppniseftirlitsins. Höfundur telur bæði atriðin endurspegla pólitískt hvata í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu. Greinin er birt sem skoðanadálkur.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanadálkur í Viðskiptablaðinu gagnrýnir VR og Samkeppniseftirlitið. Skýr afstaða en rökstuðningur vantar heimildir til að styðja lykilfullyrðingar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem fastur ritstjórnardálkur og skoðanagrein, sem gerir kröfurnar um jafnvægi annars konar en í fréttum. Meginrökstuðningurinn, að launahækkanir umfram framleiðniaukningu leiði til verðbólgu, er settur fram sem sjálfsagður meirihlutaskilningur hagfræðinga án þess að vísa í neina tiltekna rannsókn, skýrslu eða nafngreinda sérfræðinga sem styðja þá alhæfingu. Orðalagið „þorri hagfræðinga" er kröftugt en óstutt; pistillinn hefði hagnast á því að vísa í eina eða tvær heimildir sem styðja fullyrðinguna frekar en að krefjast þess að lesandinn trúi höfundinum á orði. Ásakanirnar um pólitísk hvöt Samkeppniseftirlitsins eru athyglisverðar: höfundur tengir 30 milljóna króna fjárveitingu frá atvinnuvegaráðherra Viðreisnar við útgáfu umræðuskjalsins og gefur í skyn spillingu eða pólitískan tilgang, en færir engin gögn að þeirri tengingu nema tímasetninguna. Þetta er málefnalegt efni í skoðanadálk, en ábendingar um „kosningabaráttu" og „hver maður hefur sitt verð" eru frekar launung en rök. Sem skoðanapistill er þetta skýrt skrifað og hreinskilið í afstöðu, en hugmyndafræðileg vissa án tilvísana dregur úr sannfæringarkraftinum.
