Fölsuð gögn hafi verið lögð fram
Frétt af fjórða degi aðalmeðferðar í máli Írisar Helgu Jónatansdóttur, sem sökuð er um umsáturseinelti. Mágkona Garps Elísabetarsonar bar fyrir dómi að fölsuð skjáskot væru meðal gagna málsins, og starfsmenn barnaverndar báru vitni um frásögn dóttur Írisar.
Fyrirsögnin lyftir upp alvarlegri fullyrðingu eins vitnis, en lesandinn fær aldrei að vita það sem mestu skiptir: hver lagði meintu fölsuðu skjáskotin fram og hvaðan þau komu í gögn lögreglu. Ekkert kemur fram um hvort lögregla brást við tölvupóstinum frá 7. október eða hvort ákæruvaldið tjáði sig um ásökunina. Viðtengingarhátturinn „hafi“ eignar fullyrðinguna vitninu, en án þessa samhengis svífur hún í lausu lofti.
Að öðru leyti er dómsfréttin unnin af sæmilegri vandvirkni. Blaðamaðurinn rekur keðju óbeinnar frásagnar heiðarlega: dóttirin sagði aðstoðarskólastjóra, sem sagði starfsmanni barnaverndar, sem sagði dómnum. Það er líka til fyrirmyndar að halda til haga að dóttirin neitaði sírópsatvikinu bæði hjá lögreglu og fyrir dómi. Spurningar verjandans fá einnig rými.
Einn hnökri skiptir máli fyrir nákvæmni: í endursögn er talað um skólastjóra en í beinni tilvitnun um aðstoðarskólastjóra, og lesandinn veit ekki hvort er rétt. Fréttin er traust skráning á vitnaleiðslum en dýpkar ekki stærstu nýju upplýsingarnar sem hún sjálf setur í fyrirsögn.
