Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 270 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 356 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
nutiminn.is 77 gr. 5.2
mannlif.is 133 gr. 5.1
dv.is 231 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 270 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 356 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
nutiminn.is 77 gr. 5.2
mannlif.is 133 gr. 5.1
dv.is 231 gr. 4.9
mbl.is 2026-11-06 18:30

Ólseig tugga um bankaskatt

Mbl.is segir frá færslu Lilju Bjarkar Einarsdóttur, bankastjóra Landsbankans, á LinkedIn. Þar heldur hún því fram að lækkun bankaskatts árið 2020 hafi skilað sér í lægri vöxtum og að boðuð hækkun auki kostnað af útlánum úr 0,65% í 0,81%. Engin önnur rödd kemur fram í fréttinni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Mbl.is endursegir LinkedIn-færslu bankastjóra Landsbankans um bankaskatt. Fyrirsögnin tekur afstöðu hennar upp sem staðreynd og engin önnur rödd fær að komast að.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur orð bankastjórans upp sem staðreynd, án gæsalappa og án þess að kenna þau henni. „Ólseig tugga“ er hennar mat á málflutningi andstæðinga, ekki niðurstaða miðilsins. Lesandinn sér því strax afstöðu hagsmunaaðila setta fram eins og hlutlausa lýsingu.

Að öðru leyti er fréttin endursögn á færslu á samfélagsmiðli. Ekki verður séð að blaðamaður hafi gert neitt umfram það. Tölurnar 0,65%, 0,81% og 43 milljarðar eru útreikningar bankans sjálfs og eru hvergi bornar undir aðra. Fullyrðingin um vaxtalækkun 7. apríl 2020 kallaði á samhengi: Seðlabankinn lækkaði stýrivexti á sama tíma, og lesandinn þarf að vita það til að meta hvort orsakasambandið sem bankastjórinn heldur fram standist.

Um bankaskattinn er tekist á í stjórnmálum. Engu að síður er hvorki leitað til fjármálaráðuneytisins né til þeirra sem halda því fram að skattalækkanir skili sér ekki til neytenda. Vísað er til orða seðlabankastjóra, en aðeins í gegnum endursögn Lilju. Útkoman er sú að miðillinn ber boðskap hagsmunaaðila áfram í stað þess að fjalla um hann.

← Til baka á forsíðu