Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 269 gr. 5.9
ruv.is 387 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
nutiminn.is 77 gr. 5.2
mannlif.is 133 gr. 5.1
dv.is 231 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 269 gr. 5.9
ruv.is 387 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
nutiminn.is 77 gr. 5.2
mannlif.is 133 gr. 5.1
dv.is 231 gr. 4.9
mbl.is 2026-11-06 20:30

Furðar sig á 20 milljarða kostnaði við ráðgjöf

Frétt af óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi þar sem Ólafur Adolfsson, þingflokksformaður Sjálfstæðisflokksins, gagnrýnir 20 milljarða króna ráðgjafarsamning innviðafélagsins Ganga og brúar vegna Sundabrautar og nýrra Hvalfjarðarganga. Eyjólfur Ármannsson innviðaráðherra svarar og segir félagið sjálfstætt og þurfa sérfræðiráðgjöf.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð endursögn þingumræðu þar sem bæði þingmaður og ráðherra fá að tala, en mbl.is leitaði ekki til Ganga og brúar né kannaði samanburðinn við 200 starfsmenn.
Gagnrýni Vitans

Samanburður Ólafs við „ríflega 200 opinbera starfsmenn í fullri vinnu í fimm ár“ er sterkasta mælskubragð greinarinnar, en blaðamaðurinn ber hann hvergi saman við raunverulegan launakostnað hins opinbera. Hann stendur því óhaggaður sem rammi umræðunnar.

Að öðru leyti er fréttin traust endursögn af þingumræðu. Báðir aðilar eru nafngreindir, svör ráðherrans fá ríflegt rými og lesandinn sér orðaskiptin í réttri röð. Fyrirsögnin eignar gagnrýnina þingmanninum og setur hana ekki fram sem staðreynd. Orðalagið „steig Ólafur þá engu nær“ ber þó keim af túlkun blaðamannsins sjálfs fremur en hlutlausri lýsingu.

Það sem vantar er framlag ritstjórnarinnar umfram þingsalinn. Upphæðin 20 milljarðar er líklega úr forvalsauglýsingu Ganga og brúar, en fréttin vísar ekki beint í hana né útskýrir hvað verkefnaumsjón og forhönnun fela í sér. Ekki var leitað til félagsins sjálfs, þótt ráðherrann vísi ítrekað á það sem þann aðila sem svarað gæti spurningunni. Eitt símtal hefði gert fréttina gagnlegri en endursögn eina.

← Til baka á forsíðu