visir.is
2026-04-17 12:05
„Það er ekki hægt að plata þjóðina inn í Evrópusambandið“
Frétt af störfum þingsins þar sem Sigmundur Davíð Gunnlaugsson sakar stjórnarliða um að hafa sagt ósatt um eðli ESB-viðræðna, en Sigmar Guðmundsson frá Viðreisn vísar ásökunum á bug. Greinin byggir á beinum tilvitnunum úr þingumræðum og vísar í grein í Morgunblaðinu sem uppsprettu fullyrðinga um aðlögunarkröfur ESB.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Hefðbundin þingfrétt með báðum hliðum en blaðamaðurinn skoðar aldrei sjálfstætt kjarnaspurninguna: fela ESB-viðræður í raun í sér aðlögun? Það dregur úr verðmæti fréttarinnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær að gefa báðum hliðum umræðunnar rödd: ásökunum Sigmundar Davíðs er mætt með svari Sigmars Guðmundssonar, sem er grundvallaratriði í fréttamennsku af þessu tagi. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar; um er að ræða opinberar þingumræður og vísað í grein í Morgunblaðinu. Veikleikinn liggur hins vegar í nokkrum atriðum. Í fyrsta lagi er kjarnaspurningin, hvort ESB-viðræður feli í raun í sér samtímis aðlögun, aldrei skoðuð af blaðamanninum sjálfum. Vísað er í grein Morgunblaðsins sem staðhæfir þetta en engin tilraun er gerð til að staðfesta fullyrðinguna, til dæmis með tilvísun í samningsafstöðu ESB frá 2010 eða viðbrögð utanríkisráðuneytisins. Þetta er vandamál vegna þess að kjarninn í ásökunum Sigmundar Davíðs hvílir á þessari forsendu og lesandinn fær enga sjálfstæða úttekt á henni. Í öðru lagi segir greinin að „fleiri þingmenn stjórnarandstöðunnar komu svo í pontu og lýstu svipuðum skoðunum" en enginn þeirra er nafngreindur eða vitnað til orða þeirra, sem gerir þennan hluta ósannanlegs eðlis. Í þriðja lagi er fyrirsögnin valin úr orðum Sigmars, sem gefur svari stjórnarliðanna meiri sýnileika en ásökununum. Fréttaritunin er í meginatriðum hefðbundin þingfrétt, réttilega studd nafngreindum aðilum og tilvitnunum, en skortur á sjálfstæðri skoðun á efnislegu meginatriðinu dregur úr fréttaverðmæti hennar.
