Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 379 gr. 5.8
visir.is 235 gr. 5.8
mbl.is 330 gr. 5.6
vb.is 90 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.2
mannlif.is 126 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.8
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 379 gr. 5.8
visir.is 235 gr. 5.8
mbl.is 330 gr. 5.6
vb.is 90 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.2
mannlif.is 126 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.8
mbl.is 2026-09-25 14:15

Stór tíðindi og boltinn nú hjá ríkisstjórninni

Frétt sem byggir nær eingöngu á Facebook-færslu Vilhjálms Birgissonar um ályktun landsþings Sambands íslenskra sveitarfélaga. Heimildin er nafngreind og ályktunin sjálf er sannreynanleg, en fyrirsögnin gerir orðræðu viðmælandans að rödd miðilsins og enginn annar fær að svara.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögn mbl.is gerir skoðun verkalýðsleiðtoga að rödd miðilsins. Kröfur á ríkisstjórn og verslun bornar fram án þess að nokkur fái að svara.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er stærsta vandamálið. „Stór tíðindi og boltinn nú hjá ríkisstjórninni“ er ekki mat mbl.is á stöðunni heldur bein endursögn á skoðun Vilhjálms Birgissonar, sett fram án gæsalappa og án tilvísunar. Þar með tekur miðillinn afstöðu í máli sem er í eðli sínu umdeilt: hvort opinberir aðilar og verslunin eigi að binda sig við 2,5% hækkanir.

Heimildavinnan er að öðru leyti gagnsæ. Vilhjálmur er nafngreindur, færslan tilgreind, og ályktun landsþingsins er opinbert skjal sem lesandi getur gengið að. En fréttin gerir ekkert meira. Hún vitnar ekki í ályktunina sjálfa, lýsir ekki hvað hún nákvæmlega felur í sér, og engin viðbrögð eru sótt frá ríkisstjórninni, Samtökum verslunar og þjónustu eða Sambandinu, þrátt fyrir að öllum þremur séu gerðar beinar kröfur í textanum.

Þá er fullyrðingin um brostnar verðbólguforsendur kjarasamninga sett fram án tilvísunar. Hún er líklega rétt, en lesandinn getur ekki sannreynt hana innan fréttarinnar. Að hringja eitt símtal í fjármálaráðuneytið hefði breytt þessu úr endurvarpi í blaðamennsku.

← Til baka á forsíðu