Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-09-25 13:50

„Nauð­syn­legt er að kjara­samningar haldi“

Frétt Vísis greinir frá ályktun landsþings Sambands íslenskra sveitarfélaga um gjaldskrárhækkanir og samskipti við ríkið. Nær allur texti fréttarinnar er beinar tilvitnanir í ályktunina sjálfa eða endursögn hennar. Hvorki er leitað viðbragða hjá ríkinu né rætt við formanninn sem lagði tillöguna fram.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Vísir endursegir ályktun Sambands íslenskra sveitarfélaga orðrétt en leitar hvergi viðbragða ríkisins, þótt ályktunin beri á það þungar sakir.
Gagnrýni Vitans

Ályktunin er heimildin og um leið nánast öll fréttin. Lovísa endursegir samþykkt landsþingsins af nákvæmni og vitnar orðrétt í hana, en bætir engu við: ekkert viðtal við Almar Guðmundsson, sem þó er nafngreindur og var á staðnum, engin tölfræði um raunverulegar gjaldskrárhækkanir sveitarfélaga undanfarin ár og ekkert um hvað 2,5 prósenta þak þýðir í samanburði við verðbólguspár.

Alvarlegra er að ályktunin felur í sér harða ásökun á hendur ríkisvaldinu: að sveitarfélögum sé ítrekað gert að taka á sig nýjar skyldur án fjármögnunar og að dæmi séu um að samningar séu ekki efndir. Þetta er umdeild fullyrðing, ekki staðreynd af opinberri skrá. Fjármálaráðuneytið eða samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytið hefðu átt að fá tækifæri til svars, eða að minnsta kosti hefði átt að taka fram að eftir því hafi verið leitað.

Framsetningin sjálf er hlutlaus; blaðamaður tekur ekki afstöðu. Útkoman er engu að síður að hagsmunayfirlýsing berst lesandanum óáreitt í fréttabúningi. Lesandi sem les þetta eitt fær aðeins aðra hlið málsins.

← Til baka á forsíðu