Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-25 14:14

Of snemmt að segja til um hönnun náttúrupassans

Stutt frétt byggð á símtali við Arnar Má Ólafsson ferðamálastjóra um útfærslu fyrirhugaðs náttúrupassa, ásamt upplýsingum úr frumvarpsdrögum sem liggja í samráðsgátt. Heimildin er nafngreind og opinbera skjalið sannreynanlegt, en fréttin leitar ekki út fyrir þessa einu rödd.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nafngreind heimild og opinber frumvarpsdrög halda fréttinni uppi, en inngangurinn slær föstu því sem viðmælandinn segir sjálfur að geti breyst.
Gagnrýni Vitans

Nafngreindur embættismaður svarar beinni spurningu og fréttin sækir tölurnar, 4.500 krónur á háannatíma og 3.000 krónur utan hennar, í frumvarpsdrög sem lesandi getur flett upp í samráðsgátt með fresti til 7. október. Þetta er sannreynanlegt og snyrtilega afmarkað. Blaðamaður hringdi og spurði, sem er meira en margir gera.

Inngangurinn stangast þó á við efnið sjálft. Þar segir að Íslendingar „muni þurfa“ passa, sem er sett fram sem staðreynd, en tveimur málsgreinum neðar bendir viðmælandinn á að frumvarpið geti enn tekið breytingum. Þarna hefði dugað eitt orð, drögin gera ráð fyrir, til að framsetningin héldist í takt við veruleikann.

Raddflóran er einsleit. Gjaldtaka af ferðamönnum er umdeilt mál og hagsmunaaðilar í ferðaþjónustu, sveitarfélög og þingmenn hafa allir haft skoðanir á því, en engin þeirra heyrist hér. Það er verjanlegt í svo þröngri afmarkaðri frétt um tæknilega útfærslu, en fréttin er nákvæmlega jafn djúp og símtalið sem hún byggir á.

← Til baka á forsíðu