ruv.is
2026-06-17 12:47
Ekki óeðlilegt að skiptar skoðarnir séu um brottvísunarstöð innan flokksins
Greinin er í meginatriðum endursögn á viðtali við Kristrúnu Frostadóttur forsætisráðherra í Kastljósi RÚV. Sjónarmið andstæðinga innan Samfylkingarinnar eru nefnd í stuttu máli með tilvísun í aðsenda grein á Vísi, en engin bein viðbrögð eða tilvitnun er sótt til þess hóps. Framsetnin er nánast alfarið frá sjónarhóli forsætisráðherra.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin endursegir viðtal við forsætisráðherra nær ófrávikið og gefur andstæðingum enga raunverulega rödd. Framsetningin er ójöfn og eigin fréttamennska lítil sem engin.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nær alfarið á orðum Kristrúnar Frostadóttur úr Kastljósi og hleypir sjónarmiðum hennar óheft í gegn: brottvísunarstöð sé neyðarúrræði, ferlið hafi verið mannúðlegt, skiptar skoðanir séu eðlilegar. Hópur 55 félaga sem mótmælti er nefndur í einni setningu, en enginn fulltrúi þess hóps fær bein orð. Það er verulegur ágalli að enginn úr gagnstæðri hlið fái að svara fullyrðingum forsætisráðherra, enda snýst greinin einmitt að ágreiningi innan flokksins. Fyrirsögnin, sem segir „ekki óeðlilegt" að skiptar skoðanir séu, er bein endurómun á afstöðu Kristrúnar og staðfestir að framsetningin er ójöfn.
Sannreynanlegar heimildir eru fáar; greinin vísar í viðtal í Kastljósi og aðsenda grein á Vísi, sem eru báðar aðgengilegar og sannreynanlegar, en engin eigin fréttamennska liggur að baki. Þetta er í reynd endurheimtuð umfjöllun, ekki sjálfstæð greinargerð. Engin gögn eru nefnd um núverandi aðstæður synjað umsækjenda eða hversu oft „öll önnur tilmæli" hafi verið reynd, þótt forsætisráðherra haldi því fram. Blaðamaður hefði getað spurt: hversu margir einstaklingar sitja í gæsluvarðhaldi af þessum sökum? Hversu oft hefur fósturráðstöfun verið viðhöfð? Slíkar spurningar hefðu styrkt greinina verulega. Sem stendur er þetta frekar talsmannakerfi en fréttamennska.
