Íranir í mun sterkari stöðu og Trump ör­væntingar­fullur

Stærsti veikleiki greinarinnar er algjört jafnvægisleysi: einn sérfræðingur gefur alla greininguna og fyrirsögnin tekur mat hans bókstaflega sem staðreynd, ekki sem skoðun. Fyrirsögnin „Íranir í mun sterkari stöðu og Trump örvæntingarfullur" er sett fram sem hlutlæg staðhæfing, en er í raun túlkun eins manns. Þetta er rammandi galli; lesandinn fær ekki neina vísbendingu um að þetta sé umdeilanlegt mat frekar en viðurkennd staðreynd. Ekkert andmælasjónarhorn er boðið upp á, hvorki frá bandarískum eða írönskum sérfræðingum né stjórnmálamönnum. Fullyrðingar eins og að Bandaríkjamenn geti „aldrei" knúið fram stjórnarskipti og að Íran geti „lokað Rauða hafinu" eru settar fram án nokkurra gagna eða tilvísana í hernaðargreiningar. Hilmar Þór er nefndur prófessor á Akureyri og fyrrverandi starfsmaður Alþjóðabankans, sem gefur honum ákveðna trúverðugleikavigt, en hann er eini raddinn í greininni. Greinin hefði verið mun sterkari ef bætt hefði verið við a.m.k. einni viðbótarheimild, til dæmis hernaðarsérfræðingi eða utanríkismálafræðingi, sem gæti tekist á við eða styrkt fullyrðingarnar.