„Erum ennþá með þannig samfélag að við viljum kenna ýmislegt“
Frétt byggð á viðtali við formann Kennarasambands Íslands í Speglinum um einföldun aðalnámskrár í kjölfar PISA-niðurstaðna. Heimildarmaðurinn er nafngreindur og spyrjandinn spyr raunverulegra gagnspurninga, en afstaða menntamálaráðherra er einungis endursögð og engin önnur rödd kemur að málinu.
Það sem lyftir þessari frétt upp er að spyrjandinn lætur heimildarmanninn ekki komast upp með almennt tal. Spurningarnar um hvaða greinum eigi þá að fórna og hvort getuskipta skuli í smærri námshópa eru einmitt þær sem lesandinn hefur á tungunni, og svörin verða markverðari fyrir það. Tímalínan er líka vel dregin upp: vinna frá 2008, gildistaka 2011, greinasvið 2013, úttekt 2019 og endurbætt námskrá haustið 2025. Þetta eru staðfestanleg opinber gögn, ekki laust hjal.
Veikleikinn er raddflóran. Inga Sæland er miðpunktur stefnumálsins en talar hvergi sjálf; afstaða hennar er endursögð með frösum eins og „hefur talað um“ og „vill einfalda“. Ráðuneytið, skólastjórnendur og matsfræðingar eru fjarverandi, og þeir hefðu hæglega mátt svara því hvort einföldun námskrár sé raunhæft svar við PISA.
PISA-fullyrðingin sjálf, að frammistaðan hafi aldrei mælst verri, er sett fram án einnar tölu. Hún er sannreynanleg í opinberum gögnum, en ekki innan fréttarinnar.
