vb.is
2026-05-15 07:05
Erindisleysa Samfylkingarinnar
Leiðari Viðskiptablaðsins gagnrýnir Samfylkinguna harðlega fyrir áherslur á opinberan rekstur fyrirtækja í eigu Reykjavíkurborgar í aðdraganda borgarstjórnarkosninga. Greinin er skýrt skoðanaefni sem byggir á pólitískum rökum frekar en heimildum eða rannsóknarfréttamennsku.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Leiðari Viðskiptablaðsins ræðst á Samfylkinguna með skýrri hægri afstöðu en styður lykilfullyrðingar ekki gögnum. Einstrengingsleg skoðanagrein sem hefði hagnast á meiri efnislegum rökstuðningi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem leiðari Viðskiptablaðsins, sem er skoðanarit ritstjórnar, og skal metin á þeim forsendum. Röksemdarfærslan er afdráttarlaus: opinber rekstur Carbfix, Ljósleiðarans og Malbikunarstöðvarinnar Höfða sé tilgangslaus og Samfylkingin hafi hliðrast of langt til vinstri. Til marks um styrk greinarinnar má nefna að hún vísar í nafngreinda aðsenda grein fyrrverandi þingmanns Samfylkingarinnar og tilgreinir Carbfix-lánalínu að fjárhæð tólf milljarða króna, sem gefur lesendum eitthvað áþreifanlegt til að meta. Á hinn bóginn er rökstuðningurinn oft yfirborðslegur. Fullyrðingin um að fyrirtækin séu „illa rekin" og kosti „dágóðan skilding" er sett fram án tilvísunar í ársreikninga, rekstrarupplýsingar eða úttektir. Samanburðurinn við sósíalista á áttunda áratugnum er ómálefnaleg ýkja sem veikir röksemdina frekar en að styrkja hana. Einnig er enginn tilraun gerður til að skoða möguleg rök fyrir opinberum rekstri þessara fyrirtækja, svo sem innviðauppbyggingu eða almannahagsmuni, sem hefði styrkt greininguna jafnvel í skoðanagrein. Sem leiðari er þetta skýr pólitísk afstaða, en sem rökræða er hún einstrengingsleg og skorti á gögnum dregur úr sannfæringarkrafti.