Birgir gagnrýnir Heimi Má: „Hann er með þessu að spilla ímynd flokksins“
Morgunblaðið ræðir við stjórnmálafræðing og oddvita annarra framboða um ákvörðun kosningastjóra Flokks fólksins um að afþakka boð í Silfrið á RÚV. Greinin byggir á nokkrum nafngreindum heimildum og vísar til fyrri fréttaumfjöllunar blaðsins um málið.
Greinin nefnir þrjár nafngreindar heimildir: Birgi Guðmundsson prófessor, Sigfús Aðalsteinsson oddvita Okkar borgar og Guðmund Inga Þóroddsson oddvita Flokks fólksins. Það er jákvætt og gefur lesandanum fjölbreytt sjónarhorn. Hins vegar er áberandi hve lítill réttur Heimis Más Péturssonar er varinn í greininni; hann er aðeins tilvitnaður í gegnum fyrri grein Morgunblaðsins, en ekki er ljóst hvort hann hafi fengið tækifæri til að bregðast við gagnrýni Birgis eða Sigfúsar sem hér kemur fram. Þetta er verulegur ágalli þar sem hann er skotmark allrar umfjöllunarinnar. Fyrirsögnin notar beina tilvitnun úr gagnrýni Birgis, sem gefur greinilega einhliða tón og dregur athyglina að neikvæðri ímynd Flokks fólksins, frekar en að gefa hlutlausa yfirsýn yfir málið. Tilvitnun Sigfúsar Aðalsteinssonar, þar sem hann segir sig draga í efa að Flokkur fólksins geti tekið þátt í komandi kosningum, er óvenjulega sterk fullyrðing sem ekki er sett í neitt samhengi eða dregin í efa af blaðamanninum. Á heildina litið er þetta viðunandi fréttagreining með skýrum heimildum, en skortur á svörum frá Heimi Má við nýju árásunum og nokkuð einhliða rammasetning draga úr trúverðugleikanum.
