visir.is
2026-04-29 12:45
Fjárfestahagsmunir fremur en gervigreind skýri fækkun hjá Íslandsbanka
Greinin fjallar um fækkun starfa hjá Íslandsbanka og byggir nær alfarið á viðtali við Ara Skúlason, formann Samtaka starfsmanna fjármálafyrirtækja. Hann telur hagsmuni fjárfesta fremur en gervigreind skýra uppsagnirnar og tengir breytinguna við einkavæðingu bankans. Bakgrunnsupplýsingar um tilkynningu bankans og ummæli bankastjóra eru einnig til staðar.
Einkunn Vitans: 6/10
Gagnrýni Vitans
Stærsti veikleikinn er hversu einhliða greinin er í uppbyggingu: einn viðmælandi, Ari Skúlason, fær nánast allt rými til að setja fram sína túlkun. Bankastjóri Íslandsbanka er vísað til í einu setningarbroti úr fyrri frétt, en engin tilraun er gerð til að leita eftir svörum frá bankanum við gagnrýni Ara, til dæmis varðandi þá fullyrðingu að einkavæðing sé raunveruleg ástæða uppsagnanna. Þetta er ekki viðtal eða sérstaklega merkt skoðanagrein, heldur fréttaskýring sem gefur í skyn hlutlæga greiningu, en í reynd er hún rödd eins hagsmunaaðila. Könnunin sem Ari vísar til er ekki nefnd með heiti eða tengd, aðeins lýst sem „könnun sem við gerðum í nóvember á síðasta ári"; það gerir sannprófun erfða. Jákvætt er að blaðamaðurinn gætir þess að greina á milli þess sem Ari segir um almenna þróun erlendis og þess sem hann segir um Íslandsbanka sérstaklega; sú aðgreining er góð og varðar gegn rangri alhæfingu. Engu að síður hefði greinin orðið mun sterkari ef fulltrúi bankans eða óháður sérfræðingur hefði fengið tækifæri til að svara.
