Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
mannlif.is 2026-05-11 15:00

Opið bréf til atvinnuvegaráðherra um MAST

Opið bréf einstaklingsins Árna Stefáns Árnasonar til atvinnuvegaráðherra þar sem hann leggur fram alvarlegar ásakanir gegn Matvælastofnun (MAST) um valdníðslu, skjalafölsun og brot á eignarrétti. Bréfið er birt sem skoðunargrein og byggir nær alfarið á persónulegri reynslu höfundar og hans eigin túlkun á lögum.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Skoðunargrein með afar alvarlegum ásakunum gegn MAST, en nánast engin staðfest gögn styðja fullyrðingarnar. Miðillinn birtir efnið án fyrirvara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt undir merkinu „Skoðun" og ber að meta sem slíka, ekki sem hlutlausa fréttaflutning. Sem rökræða stenst hún þó illa. Höfundur leggur fram um tuttugu alvarlegar ásakanir gegn nafngreindum starfsmönnum og stofnun, allt frá skjalafölsun til þjófnaðar á dýrum, en nánast engin þeirra er studd tilvísun í staðfest gögn sem lesandi getur yfirfarið sjálfur. Vísað er í skýrslu Ríkisendurskoðanda frá nóvember 2023, sem er ein raunveruleg og sannreynanleg heimild í textanum, en hún er notuð sem almennt stoðrök án þess að greint sé hvað nákvæmlega í henni styður fullyrðingar höfundar. Kærur til Ríkislögreglustjóra eru nefndar en lögð fram sem sönnun fremur en sem fyrsta skref í rannsóknarferli; það er veikleiki í rökfærslu. Setningar eins og „Þetta eru staðreyndir" birtast ítrekað, en þjóna sem yfirlýsing frekar en rök. Höfundur vísar í eigin ML-ritgerð, eigin Facebook-síðu og eigin fyrri skrif sem heimildagrunn, sem gefur textanum mjög sjálfmiðaðan grunn. Ásakanir um skjalafölsun og þjófnað eru refsiverð brot ef sönn, en þær eru settar fram án neins stuðningsgagna, sem gerir þær erfitt meðfærilegar sem rökfærslu. Sem skoðunargrein hefði textinn orðið töluvert sannfærandi ef höfundur hefði stutt lykilásakanir með tilvísun í úrskurði ráðuneytis, tiltekin dómskjöl eða þær eftirlitsskýrslur sem nefndar eru. Miðillinn sem birtir þetta ber einnig ábyrgð: engin ritstjórnarleg innsetning eða fyrirvari fylgir við ásakanir sem varða hugsanlega refsiverða háttsemi nafngreindra einstaklinga.
← Til baka á forsíðu