Það sem ekki sést í Excel-skjali
Skoðunargrein þingkonu Flokks fólksins þar sem hún svarar, án þess að tilgreina það nákvæmlega, gagnrýni Fjármálaráðs á fjármálastefnu stjórnvalda. Röksemdin er skýr og hófstillt: langtímakostnaður af vanrækslu sést illa í töflureikni. Greinin nefnir hins vegar aldrei hvað ráðið sagði og styður fullyrðingar sínar ekki með gögnum.
Greinin er birt undir skoðanamerki og höfundur gefur hlutverk sitt upp: þingkona stjórnarflokks sem svarar Fjármálaráði. Það er heiðarlegt. Verra er að lesandinn fær aldrei að vita hverju er svarað. Ábendingar ráðsins eru hvergi tilgreindar, hvorki með tilvitnun né efnislegri endursögn, og þá er ekki unnt að meta hvort svarið snerti gagnrýnina eða framhjá henni.
Kjarnaröksemdin, að forvarnir og stuðningur spari útgjöld síðar, er þekkt og ekki fjarstæð. Hún er samt umdeild í hagfræði og höfundur styður hana með einu tilbúnu dæmi um barn án úrræða, engum rannsóknum, engum tölum. Þegar greinin heldur því svo fram að stefnan geri ráð fyrir aðhaldi og lækkandi skuldahlutfalli er komið að einmitt þeim punkti sem Fjármálaráð metur; sú fullyrðing er sett fram sem staðreynd án tilvísunar í fjármálastefnuna sjálfa.
Greinin er líka óþarflega þægileg fyrir höfundinn: aðhaldsaðgerðirnar eru nefndar í einni setningu án þess að spurt sé hvar niðurskurðurinn bitnar. Snyrtileg framsetning, ósannreynanlegur rökstuðningur.
