Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 970 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2183 gr. 5.9
vb.is 510 gr. 5.8
mbl.is 745 gr. 5.7
dv.is 691 gr. 5.3
mannlif.is 145 gr. 4.7
nutiminn.is 129 gr. 4.4
ruv.is 970 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2183 gr. 5.9
vb.is 510 gr. 5.8
mbl.is 745 gr. 5.7
dv.is 691 gr. 5.3
mannlif.is 145 gr. 4.7
nutiminn.is 129 gr. 4.4
visir.is 2026-06-26 12:30

Geisp

Skoðanagrein formanns Landverndar sem gagnrýnir aðgerðaáætlun stjórnvalda um líffræðilega fjölbreytni fyrir að vera innihaldslitla og skorta raunverulegar aðgerðir. Höfundur vitnar í samráðsgögn, tillögur Hafrannsóknastofnunar og umsagnir fagstofnana til stuðnings rökum sínum. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur tilgreinir hagsmunastöðu sína.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Formaður Landverndar gagnrýnir aðgerðaáætlun um líffræðilega fjölbreytni. Skoðanagrein með sannreynanlegar tilvísanir en hefði mátt nafngreina fagstofnanir betur.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur hennar gefur skýrt til kynna að hann er formaður Landverndar; gagnsæi um hagsmunastöðu er til fyrirmyndar. Sem rökstuðningur stenst greinin nokkuð vel: hún vitnar beint í texta aðgerðaáætlunarinnar, nefnir tillögur Hafrannsóknastofnunar um friðun hafsvæða og vísar til umsagna fagstofnana. Þessar tilvísanir eru sannreynanlegar; lesandi getur leitað upp samráðsgögnin. Hins vegar hefði rökstuðningurinn orðið sterkari ef höfundur hefði nefnt hvaða fagstofnanir nákvæmlega deila mati hennar, í stað þess að vísa almennt til þeirra. Samanburðurinn við meðferð hagsmuna atvinnulífsins er skemmtilegur en byggir á tilgátu frekar en gögnum. Heildarröksemdafærslan er samt skýr og innbyrðis samkvæm: áætlunin sé full af greiningarverkum en skorti bindandi aðgerðir, og sumt sem nefnt sé þar sé þegar til staðar í öðrum áætlunum. Heiðarleg og ágæt vinna fyrir skoðanagrein.
← Til baka á forsíðu