dv.is
2026-06-10 20:30
Vísbending um að lögreglumenn á Akureyri hafi beitt harðræði – Hné fór í háls á 17. júní
Greinin fjallar um ákvörðun Nefndar um eftirlit með lögreglu þar sem komist er að þeirri niðurstöðu að vísbendingar séu um harðræði lögreglu við handtöku á Akureyri 17. júní 2023. Byggt er á opinberum gögnum nefndarinnar, svörum lögreglunnar og handtökuskýrslu sérsveitarmanna. Málið er vísað til héraðssaksóknara vegna mögulega refsiverðrar háttsemi.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt um mögulegt harðræði lögreglu á Akureyri er vel byggð á opinberum gögnum nefndar. Bæði sjónarmið koma fram en dýpt mætti auka.
Gagnrýni Vitans
Greinin sker sig úr með því að byggja á opinberum gögnum Nefndar um eftirlit með lögreglu, svörum lögreglustjórans á Norðurlandi eystra og handtökuskýrslu ríkislögreglustjóra. Þetta eru allt sannreynanlegar heimildir og blaðamaðurinn birtir beinar tilvitnanir úr handtökuskýrslunni, sem eykur gagnsæi. Sjónarmið beggja aðila koma fram: kvörtun mannsins, þar á meðal læknisvottorð frá Sjúkrahúsinu á Akureyri, og svar lögreglu, sem segir manninn hafa veitt mótspyrnu og stuðlað sjálfur að atvikinu. Þetta jafnvægi er vel viðhaft.
Nokkur atriði mætti bæta. Myndbandið sem nefnt er í kvörtuninni virðist vera lykilgagn, en ekki kemur fram hvort blaðamaður hafi sjálfur séð það eða reynt að nálgast það. Frásögnin er nær eingöngu byggð á ákvörðun nefndarinnar sjálfrar; engin viðbótarheimild er sótt, til dæmis til lögmanns kvartanda eða sérfræðinga um valdbeiting lögreglu, sem hefði aukið dýpt umfjöllunarinnar. Fyrirsögnin segir „hné fór í háls á 17. júní" en textinn lýsir tveimur aðskildum málum, sem gæti ruglað lesandann, þó greinin sjálf sé skýrari. Að lokum hefði verið gagnlegt að útskýra hvað vísun til héraðssaksóknara þýðir í framhaldinu, til að lesandinn skilji betur stöðu málsins. Engu að síður er þetta vel unnin frétt sem nýtir opinber gögn á sanngjarnan hátt.
