„Þetta er bara bílskúrsmeðferð“

Greinin byggir alfarið á einu viðtali við Rögnu Hlín Þorleifsdóttur húðlækni. Hún er nafngreind og trúverðug sérfræðingur á sínu sviði, sem gefur greininni faglegan grunn. Hins vegar hefði fréttamanninum verið í lófa lagið að leita til fleiri aðila: til dæmis fulltrúa landlæknis eða lögreglu til að svara ábendingu Rögnu um að kvartanir hafi ekki skilað árangri, eða til fulltrúa snyrtistofuiðnaðarins til að svara gagnrýninni. Þegar einstaklingur heldur því fram að kvartanir til opinberra stofnana hafi ekki borið árangur, er það grundvallaratriði í góðri fréttamennsku að gefa viðkomandi stofnunum tækifæri til að svara. Án þess verður framsetningin einhliða, þótt efnislega sé hún líklega réttmæt. Vísað er til nýrra reglna frá 1. desember 2025 sem takmarka sprautumeðferðir við heilbrigðisstarfsfólk, sem er staðfestanleg heimild. Greinin er þó frekar viðtalsdriven og inniheldur engin sjálfstæð gögn um umfang vandans, til dæmis fjölda tilkynntra fylgikvilla eða úttektir eftirlitsaðila. Ragna nefnir „töluverðan fjölda kvenna" sem hafi leitað til hennar, en engar tölur eru nefndar. Greinin er ágæt sem fréttaviðtal, en skortur á fleiri sjónarmiðum og gögnum dregur úr gildi hennar sem fréttaumfjöllun.