Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 892 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 892 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 2026-04-12 14:15

„Ég skil ekki af hverju ríkisstjórnin vandaði ekki betur til verka“

Frétt um gagnrýni Sigurðar Inga Jóhannssonar á undirbúning fyrirhugaðrar þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðildarviðræður. Umsögn landskjörstjórnar er notuð sem meginstoð fréttarinnar og formanni utanríkismálanefndar gefinn kostur á svörum. Ráðherrar nefndir í stuttu máli í lokin.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn byggir á skýrum og nafngreindum heimildum: umsögn landskjörstjórnar, orðum Sigurðar Inga Jóhannssonar og svörum Pawels Bartoszek. Þetta er gott jafnvægi þar sem bæði gagnrýnisröddin og afstaða meirihlutans fá rými. Landskjörstjórn er beint tilvitnuð og umsögnin er sannreynanleg sem opinbert skjal. Hins vegar er veikleiki í meðhöndlun ráðherranna; forsætisráðherra og utanríkisráðherra eru nefnd í lokasetningunni án þess að vitnað sé beint í orð þeirra eða tilgreint hvar eða hvenær þau lýstu þessari afstöðu. Þetta er lausleg tilvísun sem gefur lesandanum takmarkað tækifæri til að sannreyna hana. Framsetningin hallar nokkuð í átt að gagnrýni stjórnarandstöðunnar: fyrirsögnin er tilvitnun úr gagnrýninni, Sigurður Ingi fær meiri textarými en Pawel, og orð eins og „hroðvirkni" birtast án mótvægis nema í stuttum svörum formannsins. Þetta er ekki alvarlegt skekkjuvandamál en hefði bæst við ef fleiri sjónarmið úr stjórnarliðinu hefðu fengið jafn ítarlegt rými og andstæðingarnar. Á heildina litið er þetta sæmileg þingfrétt með greinanlega heimildakeðju, þótt hún sé ekki gallalaus.
← Til baka á forsíðu