visir.is
2026-07-29 16:02
Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður
Skoðanagrein Svanurs Guðmundssonar gagnrýnir rökfræði Náttúruverndarstofnunar sem byggir á fáum tjónatilkynningum til að draga í efa forsendur refaveiða. Höfundur heldur því fram að skortur á skráningu sé ekki sönnun þess að tjón hafi ekki orðið, og notar ítarlegar samlíkingar til að undirbyggja afstöðu sína.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein um refaveiðar, en höfundur vísar í afstöðu Náttúruverndarstofnunar án staðfestrar heimildar. Hagsmunatengsl hefðu mátt vera skýrari.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og ber að meta sem slíka. Röksemdafærslan er skýr og vel upp byggð: höfundur bendir á raunverulegt rökfræðilegt vandamál, þar sem fjarvera gagna er jafnað við fjarveru vandans sjálfs. Samlíkingarnar um slökkvilið og björgunarsveitir eru áhrifaríkar, þótt þær einfalda málið eitthvað. Höfundur kynnir sig sem forstjóra Bláa hagkerfisins, sem er gagnsætt, en lesandinn fær ekki að vita hvort hann hefur beina hagsmuni af refaveiðum eða atvinnugreinum sem verða fyrir tjóni af völdum refs. Það hefði styrkt greinina. Aðalveikleikinn er að höfundur vísar í afstöðu Náttúruverndarstofnunar og viðurkenningu hennar á veiku skráningarkerfi án þess að vísa í tiltekið skjal, yfirlýsingu eða heimild þar sem stofnunin segir þetta. Lesandinn getur því ekki sannreynt kjarnafullyrðinguna sjálfstætt út frá greininni einni. Sem rökræðugrein stenst hún vel, en hún hefði fengið enn meiri trúverðugleika ef tilvísun í opinbera heimild hefði fylgt.
