visir.is
2026-07-02 18:01
Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur
Skoðanagrein Halldórs Jörgen Olesen á Vísi heldur því fram að Ólafur Ragnar Grímsson sé í mótsögn við sjálfan sig þegar hann berst gegn þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður, eftir að hafa tvisvar vísað Icesave-lögum til þjóðarinnar. Greinin dregur einnig fram óvænta samstöðu á ræðumannalista Áfram Íslands, þar sem fulltrúar atvinnurekenda og láglaunafólks standa hlið við hlið gegn atkvæðagreiðslunni.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein sem bendir á mótsögn Ólafs Ragnars um þjóðaratkvæðagreiðslur, en einfaldar mótrökin of mikið og vantar tölulegan stuðning við efnahagslegum fullyrðingum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og skal metin á forsendum röksemdarfærslu og heiðarleika. Kjarninn er vel skilgreindur: höfundur bendir á tilsynilega mótsögn í afstöðu Ólafs Ragnars Grímssonar til þjóðaratkvæðagreiðslna, og styður þá röksemd við tilvitnun í orð hans frá Icesave-tímanum. Tilvitnanirnar eru þekktar úr opinberri umræðu og staðfestanlegar. Höfundur tilgreinir einnig nafngreinda einstaklinga á ræðumannalista Áfram Íslands, sem gefur lesendum kost á að sannreyna fullyrðingarnar.
Veikleikinn liggur fyrst og fremst í einföldun. Höfundur heldur því fram að „aðeins ein sannfærandi skýring" sé á andstöðu við atkvæðagreiðsluna, þ.e. ótti við niðurstöðuna. Slík einstrengingsleg röksemd gerir lítið úr hugsanlegum mótbárum, til dæmis að fólk geti verið hlynnt lýðræði en andvígt tilteknu orðalagi á kjörseðli eða fyrirkomulagi kosningarinnar. Fullyrðingin um að atkvæðagreiðslan „snýst um það eitt hvort ljúka eigi viðræðum og sjá fullbúinn samning" er sett fram sem óumdeilanleg staðreynd, en hvernig spurningin er túlkuð er sjálft pólitískt álitamál. Samanburðurinn á vaxtakostnaði íslenskra og evrópskra fjölskyldna er settur fram án nokkurra tölna eða heimilda, sem veikir röksemdarfærsluna. Þrátt fyrir þessa galla er greinin vel skrifuð, vel uppbyggð og knýr fram skýra spurningu sem á erindi í opinbera umræðu.
