Viljinn til staðar en viðbúnaður ís­lenskra heimila veikur

Sterkasta hliðin er gagnsæi heimilda: Gallup-könnunin er nafngreind, Eurobarometer 547 nefndur til samanburðar og vísað er á tilteknar blaðsíður skýrslunnar, sem gerir lesandanum kleift að sannreyna flestar fullyrðingar sjálfur. Tölulegar niðurstöður eru settar fram á skipulegan hátt og innbyrðis samkvæmar. Hins vegar er greinin nánast eingöngu endursögn á skýrslu Vörðu og tillögum hugveitunnar, sem gerir hana að eins konar útdrætti úr aðalheimildinni frekar en sjálfstæðri fréttavinnu. Enginn utanaðkomandi sérfræðingur eða opinber stofnun, til dæmis Almannavarnir eða Umhverfisstofnun, er beðin um umsögn eða gagnrýni á forsendur og ályktanir könnunarinnar. Tillögur Vörðu, svo sem sjö daga viðmið, eru settar fram án nokkurs andsvars eða annarrar túlkunar, sem þýðir að lesandinn fær einungis eina rómun. Þá er ekkert rætt um aðferðafræði könnunarinnar, fjölda þátttakenda eða skekkjumörk, sem skiptir máli þegar tölur eru bornar saman milli landa. Fréttaverðmæti könnunarinnar er augljóst og framsetningin fagleg, en blaðamaðurinn hefði styrkt greinina verulega með að leita til óháðra aðila og spyrja gagnrýninna spurninga um niðurstöðurnar.