Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
nutiminn.is 2026-05-09 15:20

Inga Sæland fær stuðning kennara í gagnrýni á skólakerfi

Greinin fjallar um gagnrýni Ingu Sæland mennta- og barnamálaráðherra á skólakerfið og stuðning framhaldsskólakennarans Andra Þorvarðarsonar við sjónarmið hennar. Efnið byggist nánast eingöngu á skoðunum þessara tveggja aðila og grein Andra á Vísi, án þess að gagnrýnin sé vegin á móti svörum eða sjónarmiðum annarra.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin endursegir gagnrýni ráðherra og eins kennara á skólakerfið án þess að gefa Kennarasambandinu eða öðrum aðilum færi á andsvörum. Fyrirsögnin gefur til kynna breiðan stuðning kennara en um einn einstakling er í raun að ræða.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á tveimur röddum, ráðherrans og eins kennara, sem deila sömu skoðun. Þetta veldur því að fyrirsögnin, sem fullyrðir að „kennarar" styðji gagnrýnina, er villandi; um einn kennara er að ræða, ekki hóp. Kennarasamband Íslands er harðlega gagnrýnt bæði af Ingu og Andra en fær enga rödd í greininni til að svara fyrir sig. Slík einhliða framsetning er verulegur galli þegar um er að ræða ritstjórnarefni sem gefur lesandanum til kynna hlutlæga fréttaskýrslu. Tilvísun í OECD-samanburð um tveggja ára bil í námsárangri er sett fram sem staðreynd án þess að tilgreina hvaða rannsókn eða mælingu er um að ræða; PISA-kannanir eða aðrar alþjóðlegar mælingar eru ekki nefndar á nafn. Fullyrðing Andra um nemendur sem fái B í íslensku en tali „varla stakt orð" er afar sérstök staðhæfing sem stendur án nokkurs rökstuðnings. Greinin er fyrst og fremst endursögn á grein Andra á Vísi og tilvitnunum úr viðtali við Ingu; frumfréttaverðmæti er takmarkað. Framsetningin ýtir greinileg í eina átt og skortur á andsvörum gerir lesandanum erfitt um vik að meta málið sjálfstætt.
← Til baka á forsíðu