visir.is
2026-04-18 12:29
Áreitt í sturtuklefa Sundhallarinnar í tvígang: „Stend þarna bara náföl og hágrátandi“
Greinin fjallar um konu sem segist hafa verið áreittur tvisvar í sturtuklefum Sundhallar Reykjavíkur og gagnrýnir viðbrögð starfsfólks. Blaðamaðurinn ræddi bæði við þolanda og forstöðumann sundlaugarinnar, sem harmar atvikin og segist ætla að endurskoða verkferla. Fyrra atvikið leiddi til dóms yfir gerandanum.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Tvær nafngreindar heimildir og sannreynanlegur dómur styrkja greinina. Seinna atvikið er þó eingöngu byggt á frásögn þolanda; samtal við lögreglu eða dýpri kerfisgreining hefði styrkt heildarverkið.
Gagnrýni Vitans
Styrkleikar greinarinnar eru talsverðir: tveir nafngreindir aðilar tjá sig, annars vegar þolandinn Auður Örlygsdóttir og hins vegar forstöðumaður Sundhallarinnar, Snorri Örn Arnaldsson. Þessi uppbygging tryggir ákveðið jafnvægi þar sem bæði gagnrýni og viðbrögð stofnunarinnar koma fram. Staðhæfingin um þriggja mánaða fangelsisdóm í janúar er sannreynanleg gegnum dómaskrár, sem eflir trúverðugleika frásagnarinnar af fyrra atvikinu.
Það mætti þó benda á nokkur atriði. Seinna atvikið er eingöngu byggt á frásögn Auðar; enginn óháður vitnisburður eða öryggismyndbandsupplýsingar eru nefnd. Greinin hefði getað nýst af samtali við lögreglu um stöðu mála, eða því að skoða hvort sambærileg atvik hafi átt sér stað í öðrum sundlaugum. Fyrirsögnin og framsetningin leggja mikla áherslu á tilfinningalega reynslu þolandans, sem er eðlilegt í greinum af þessu tagi, en flóknari spurningar um lagalega ábyrgð rekstraraðila og hvort verkferlar hafi brostið kerfisbundið eru ekki rannsakaðar frekar. Samt sem áður er þetta traust fréttaflutningur sem nær til beggja hliða og gefur lesandanum færi á að mynda sína eigin skoðun.
