visir.is
2026-05-24 15:31
Að kjósa tækifæri, eða hafna því
Skoðanagrein eftir Sigurjón Njarðarson, framkvæmdastjóra þingflokks Viðreisnar, þar sem hann færir rök fyrir því að Íslendingar eigi að kjósa „já" í fyrirhugaðri þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarviðræður við ESB. Pistillinn fjallar um gjaldmiðlamál, sjávarútveg og samningsstöðu Íslands, allt frá skýrt ESB-jákvæðu sjónarhorni.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein Viðreisnarmanns fyrir ESB-aðild; rökstuðningur skipulagður en efnahagslegar fullyrðingar standa oft án heimilda og gagnrök fá litla umfjöllun.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur er skýrt nafngreindur sem framkvæmdastjóri þingflokks Viðreisnar; gagnsæið um hagsmuni er því til fyrirmyndar. Röksemdafærslan er skipulögð og nær yfir gjaldmiðlamál, sjávarútveg og tímasetningu samningagerðar. Sumar fullyrðingar standa þó á veikum grunni sem rökstuðningur: að evran sé „stöðugri gjaldmiðill en krónan" og að „ekki sé hægt að þræta" um það er einföldun sem hunsað þá umtalsverðu fræðilegu umræðu sem er um kosti og galla sjálfstæðrar peningastefnu fyrir lítil, opín hagkerfi. Sömuleiðis er fullyrðingin um að gjaldeyrisvaraforðinn nemi „um 20% af landsframleiðslunni" sett fram án tilvísunar í heimildir, til dæmis tölur Seðlabankans. Pistillinn viðurkennir sumar gagnröksemdirnar, einkum um sjávarútveg og undanþágur, en meðhöndlar þær mjög stuttlega áður en þeim er vísað frá. Sterkasta röksemdin, að „já" sé aðeins upphaf viðræðna og ekki lokaákvörðun, er vel sett fram. Veikleikinn sem skoðanagrein er að höfundur setur fram ýmsar efnahagslegar fullyrðingar sem staðreyndir (til dæmis að krónan „ýki" sveiflur fremur en deyfði þær) án þess að vísa í rannsóknir eða gögn, sem dregur úr sannfæringarkrafti röksemdanna. Heildarverkið er ásættanleg pólitísk málsvörn, en hefði verið sannfærandi ef tölulegar fullyrðingar hefðu verið studdar heimildum.
