Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
ruv.is 2026-08-10 18:24

Komst ekki í samband við Neyðarlínuna þegar alblóðugur maður bankaði hjá henni

Greinin fjallar um reynslu Alexöndru Briem af því að geta ekki hringt í Neyðarlínuna þegar blóðugur maður bankaði á dyr hennar. Frásögnin byggist nær alfarið á Facebook-færslu Alexöndru, en blaðið bætir litlu við umfram að miðla hennar eigin orðum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin er nær alfarið endursögn á Facebook-færslu; engin sjálfstæð heimild er fengin frá Neyðarlínunni, fjarskiptafyrirtækjum eða sérfræðingum.
Gagnrýni Vitans

Hér er í raun endursögn á Facebook-færslu Alexöndru Briem, ekki sjálfstæð fréttaflutningur. Fréttastofa blaðsins hefur ekki aflað sjálfstæðra heimilda: enginn fulltrúi Neyðarlínunnar er spurður álits, engin staðfesting fengist frá Símanum eða öðrum fjarskiptafyrirtækjum á tæknilegu vandamáli með 3G-slökkvun, og engum sérfræðingi í fjarskiptum er gefin rödd. Alexandra er vissulega nafngreind og trúverðug heimild um eigin reynslu, en greinin hefur engan botn nema hennar eigin frásögn á samfélagsmiðlum. Fullyrðingin um að Neyðarlínan hafi „brugðist strax við" kemur einungis frá Alexöndru sjálfri, ekki frá stofnuninni. Efnið snýr að lífsnauðsynlegum neyðarinnviðum og þess vegna hefði verið eðlilegt að leita svara hjá fjarskiptaeftirliti, Neyðarlínunni sjálfri og símaframleiðandanum. Þetta er dæmi um fréttaskrif sem eiga meira skylt við endurbirtingu á færslu á samfélagsmiðlum en sjálfstæða blaðamennsku.

← Til baka á forsíðu