ruv.is
2026-06-23 15:13
Það sem þú setur inn í gervigreindarforrit verður um leið opinbert gagn
Greinin er viðtal við einn sérfræðing, Ými Vigfússon tölvunarfræðing og tæknistjóra hjá Keystrike, um öryggishættur sem fylgja notkun gervigreindar á vinnustöðum. Hann varar við gagnalekum og skugganotkun gervigreindar. Engin önnur heimild kemur að máli og greinin er í raun kynning á sjónarmiðum og vöru Keystrike.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Viðtal við einn sérfræðing sem selur öryggislausnir fyrir gervigreind. Hann fær bæði að skilgreina vandann og kynna sína lausn, án gagnrýninna spurninga eða óháðra heimilda.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu viðtal við einn mann og ber að meta sem slíkt. Ýmir Vigfússon er nafngreindur og hæfur sérfræðingur með doktorsgráðu í tölvunarfræði, sem styrkir heimildina. Vandinn er hins vegar tvíþættur. Í fyrsta lagi er Ýmir tæknistjóri fyrirtækis sem selur öryggislausnir fyrir gervigreind, og hann fær bæði að skilgreina vandann og kynna lausn fyrirtækis síns, án þess að blaðamaður geri nokkurn greinarmun á faglegri sérfræðiþekkingu og viðskiptahagsmunum. Setningin „Við hjá Keystrike erum að þróa lausnir" er hreinlega auglýsing, og spurningin sem fylgir er mjúk innkaup fremur en gagnrýnin spurning. Í öðru lagi eru tölfræðilegar fullyrðingar settar fram án þess að lesandinn geti staðreynt þær innan greinarinnar: tilvísun í „Microsoft áætlar" og „22 þúsund kvartanir til FBI" og „tíu milljarða króna" tap eru án heimildarskýringa; lesandinn veit ekki hvaða skýrsla eða könnun er um að ræða. Þetta gæti átt sér stoð í opinberum gögnum, en greinin sjálf gefur engan vegvísi. Engin önnur rödd kemur að máli; hvorki öryggissérfræðingur sem er óháður Keystrike, né fulltrúi fyrirtækja sem þegar hafa innleitt öryggisreglur um gervigreindarnotkun. Framsetningin er alvarleg og áhrifamikil en einróma, og lesandinn situr eftir með aðeins eitt sjónarhorn, sem er vafasamt þegar greinin er birt sem ritstjórnarefni fremur en sem merkt auglýsing eða kynningarviðtal.