Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
vb.is 2026-07-17 07:10

Mun Samkeppniseftirlitið kæfa nærfatarisa í fæðingu?

Þetta er kaldhæðnislega skrifaður ritstjórnarpistill sem veltir fyrir sér hvort Samkeppniseftirlitið muni grípa inn í kaup Selenu á Lífstykkjabúðinni, með hliðsjón af ákvörðun um majónesmál 2023. Pistillinn er stuttur og léttur í tóni, ekki ætlaður sem greinandi frétt.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Léttur ritstjórnarpistill ber saman majónes- og undirfatakaupmál. Kaldhæðnin virkar en rökfærslan er grunn og gæti farið dýpra.
Gagnrýni Vitans

Greinin er ritstjórnardálkur undir fastri yfirskrift „Huginn og Muninn" í Viðskiptablaðinu. Í ljósi þess ber að meta hana á forsendum rökfærslu og hugkvæmni, ekki heimildavísana í fréttaskilningi. Tóninn er kaldhæðnislegur og stíllinn léttur; kjarninn er einföld samanburðarspurning: ef Samkeppniseftirlitið greip inn í kaup Kaupfélags Skagfirðinga á majónesfabrikku, mun það gera slíkt hið sama hér? Sú hliðstæða er skemmtileg en grunn; engin tilraun er gerð til að skoða hvort markaðsaðstæður séu sambærilegar eða hvort réttargrundvöllur sé hinn sami. Pistillinn nefnir nafngreinda aðila og staðreyndir sem lesandi getur sannreynt, eins og majónesmálið og nafn forstjóra Samkeppniseftirlitsins, sem er ágætt. Hins vegar er röksemdafærslan ekki miklu meira en hálfgert brandari og veitir lesandanum takmarkaða innsýn. Fyrir léttan ritstjórnardálk er þetta viðunandi verk, en efnislega er lítið um fóðrið.

← Til baka á forsíðu