Spyr hver beri ábyrgð gagnvart sjúklingum Vogs þegar læknar hverfa frá störfum
Nútíminn endursegir skoðanagrein Jóns Páls Hallgrímssonar sem birtist á Vísi og byggir alla frásögnina á henni. Miðillinn gerir enga sjálfstæða athugun, leitar ekki viðbragða hjá SÁÁ, læknunum eða landlækni, en tekur þó sérstaklega fram að ein alvarlegasta fullyrðingin sé óstaðfest.
Öll fréttin hvílir á einni heimild: aðsendri grein á öðrum miðli. Nútíminn bætir engu við nema endursögninni sjálfri, og þar með er skoðanaskrif eins manns komin í búning fréttar undir merkjum ritstjórnar. Það er endurvinnsla, ekki frumvinna.
Þyngst vegur þó jafnvægisleysið. Hér er borin fram sú fullyrðing að læknar hafi tilkynnt veikindi „í mótmælaskyni“, sem er alvarleg ásökun á starfsstétt í miðri virkri deilu. Hvorki læknarnir, framkvæmdastjórn SÁÁ né embætti landlæknis fá orðið. Lesandi sem les eingöngu þessa frétt fær mynd af deilunni séða frá einu sjónarhorni.
Eitt ber þó að hrósa: ritstjórnin setur skýran fyrirvara við mótmælafullyrðinguna og bendir á að engin gögn séu lögð fram um ástæður einstakra fjarvista. Slík aðgreining á fullyrðingu og staðreynd sést of sjaldan í endursögnum af þessu tagi. Tímafrestur landlæknis er líka nefndur og sannreynanlegur. En fyrirvari kemur ekki í stað þess að hringja í hina hliðina.
