Skelfilegar aukaverkanir af nýju offitulyfi
Frétt um ólöglegar eftirlíkingar af tilraunalyfinu Retatrutide, að stofni til endursögn á umfjöllun BBC með áföstum íslenskum vinkli. Heimildakeðjan er þunn: ónafngreindir sérfræðingar, ótilgreindar viðvaranir Lyfjastofnunar og endurnýtt ummæli einkaþjálfara úr eldra mbl.is-viðtali. Fyrirsögnin stangast á við efni greinarinnar.
Fyrirsögnin eignar nýju offitulyfi „skelfilegar aukaverkanir“, en greinin sjálf segir síðar að nánast útilokað sé að efnið sem selt er á netinu sé raunverulegt Retatrutide. Þar með er lýst áhrifum af óþekktum svartamarkaðsdufti og þau kennd við lyf sem enn er í þriðja fasa rannsókna. Þetta er ekki smávægileg ónákvæmni heldur ranghverfa á kjarna málsins.
Heimildirnar bera þetta illa. BBC er nefnt fyrir lyfjafræðilegu skýringunni, en frásagnir notenda, matið um verðlaunakerfi heilans og málaferli Eli Lilly hanga í lausu lofti. „Sérfræðingar telja“ og „ráðleggingar innlendra sérfræðinga“ án þess að einn einasti sé nafngreindur. Sagt er að Lyfjastofnun hafi varað sterklega við, en hvorki vitnað í tilkynningu, dagsetningu né talsmann.
Íslenski vinkillinn hvílir á einni endurunninni setningu frá ónafngreindum einkaþjálfara „fyrr á árinu“. Ekkert bendir til að rætt hafi verið við Lyfjastofnun, tollyfirvöld eða lækna vegna þessarar fréttar. Boðskapurinn er réttmætur; blaðamennskan að baki honum er það ekki.
