Ellilífeyrir frá TR að meðaltali 62% hærri til Venesúelabúa en Íslendinga
Nútíminn reiknar meðalgreiðslur ellilífeyris eftir upprunalandi út frá svari félags- og húsnæðismálaráðherra við fyrirspurn þingmanns Miðflokksins. Aðferðin er skýrð opinskátt og greinin bætir við fyrirvörum um tekjutengingu og lífeyrissjóðsréttindi. Fyrirsögnin dregur þó fram samanburð sem greinin sjálf gerir að verulegu leyti ómarktækan.
Það er óvenjulegt og til hróss að miðill sýni útreikninga sína: greinin segir hreint út að meðaltölin séu fengin með því að deila heildarfjárhæð í fjölda þiggjenda, að mánaðartölur séu ársmeðaltal deilt með tólf og að þær þýði ekki að allir hafi verið á greiðslum allt árið. Frumheimildin, svar ráðherra við fyrirspurn Nönnu Margrétar Gunnlaugsdóttur, er nafngreind og sannreynanleg.
Fyrirsögnin vinnur samt á móti greininni. Hún slær upp 62 prósenta mun sem textinn sjálfur afskrifar að stórum hluta neðar: ellilífeyrir er tekjutengdur, lífeyrissjóðstekjur lækka greiðslur frá TR og fjárhæðirnar innihalda heimilisuppbót, barnalífeyri og bifreiðaflokka. Lesandi sem staldrar við fyrirsögnina fær aðra mynd en sá sem les alla greinina.
Hér vantar eitt viðtal. Áhugaverðasta spurningin, hvernig hópur með stutta búsetu á Íslandi endar með hærri meðalgreiðslu þrátt fyrir búsetuhlutfall, er látin ósvarað. Tryggingastofnun eða ráðuneytið hefðu getað skýrt það á einni klukkustund. Þá er ónefnt hversu hviklynd meðaltöl eru þegar 43 einstaklingar eru bornir við 42.832.
