Tækniskólamálið: Segir vanhæfi stjórnenda blasa við
Frétt um Tækniskólamálið í Hafnarfirði byggð nánast alfarið á viðtali við Guðmund Árna Stefánsson, fyrrverandi oddvita Samfylkingarinnar, sem kennir tveimur fyrrverandi bæjarstjórum um að verkefnið fór út um þúfur. Miðillinn vísar í fundargerðir og eigin fyrri umfjöllun en leitar viðbragða þeirra sem ásakaðir eru án árangurs. Niðurstaðan er einradda frétt um umdeilt pólitískt deilumál.
Einn heimildarmaður ber alla fréttina uppi, og hann er pólitískur andstæðingur þeirra sem sakaðir eru um vanhæfi. Guðmundur Árni fær að nafngreina Rósu Guðbjartsdóttur og Valdimar Víðisson, fullyrða að þau hafi „gefist upp“ og skella á þau ábyrgð á tveggja milljarða halla, allt án þess að nokkur önnur rödd komist að. Fyrirvarinn í lokin, um að ekki hafi náðst í Rósu og að Valdimar tjái sig eftir helgi, er rétt vinnubrögð og á að nefna, en hann leysir ekki vandann: ritstjórnin valdi að birta ásökunina strax og viðbrögðin síðar.
Frásagnarrödd blaðsins gengur líka lengra en heimildirnar leyfa. Að segja að fundargerðir „sýndu andvaraleysi meirihlutans“ er ályktun, ekki lýsing; fundargerðir sýna dagsetningar og bókanir, túlkunin er blaðsins.
Styrkurinn liggur í því að vísað er í sannreynanleg gögn: fundargerðir síðustu fimm ára, deiliskipulagið og árshlutauppgjör bæjarins. Þau gögn eru þó öll endursögð gegnum viðmælandann eða fyrri umfjöllun, ekki lögð fram sjálfstætt. Lesandi sem hefur aðeins þessa frétt fær mynd af málinu sem einn stjórnmálamaður hefur teiknað.
