visir.is
2026-06-16 12:02
Þingheimur lokar augum og eyrum
Skoðanagrein þriggja framkvæmdastjóra heilbrigðiseftirlitssvæða sem gagnrýna tvö frumvörp um framtíð heilbrigðiseftirlits á Alþingi. Höfundar telja að frumvörpin séu illa undirbúin og að þingmenn hunsi vel rökstudda gagnrýni. Greinin er birt sem skoðun á Vísi og höfundar eru nafngreindir sem stjórnarmenn í Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein frá heilbrigðiseftirlitsmönnum sem gagnrýna frumvörp á Alþingi. Gagnsæ um höfunda en einhlíð: sjónarmið stuðningsmanna frumvarpanna fá ekkert rými.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundar eru skýrt nafngreindir ásamt stöðum sínum; gagnsæið er gott. Röksemdafærslan er skipulögð og skiljanleg: höfundar vísa til nefndarálita sem opinberra heimilda og telja upp tiltekin áhyggjuefni sem þar komi fram, svo sem hættu á tvíverknaði, hækkun eftirlitsgjalda og óskýra ábyrgð. Þetta gefur lesandanum möguleika á að kanna fullyrðingarnar sjálfur í opinberum gögnum Alþingis. Veikleikinn felst fremur í því sem ekki er sagt. Höfundar fullyrða að enginn hafi lagst gegn umbótum og að ágreiningurinn snúist eingöngu um leiðina, en sá rammi er einhlíður; sjónarhorn ráðuneytis eða þingmeirihluta er hvergi viðurkennt nema sem efnisleysa. Engin tilraun er gerð til að útskýra hvers vegna stuðningsmenn frumvarpanna telja þau bæta stöðuna. Það dregur úr sannfæringarkrafti röksemdafærslunnar sem hugmyndafræðilegs rits, þótt ekkert sé athugavert við að skoðanagrein hafi skýra afstöðu. Myndlíkingin um öpunum þrjá er áhrifarík en nálgast persónulega niðurlægingu á þingmönnum fremur en efnislega rökræðu. Sem skoðanaskrift er greinin vel skrifuð og heiðarleg um hagsmunastöðu höfunda, en hefði orðið sterkari ef hún viðurkenndi rök gagnaðilans áður en hún vísaði þeim á bug.
