Segja kostnaðinn við krónuna meiri en ábatann

Greinin byggir nánast alfarið á tilkynningu frá fjármálaráðuneytinu og er í raun endurbirting á henni frekar en sjálfstæð fréttaskrif. Það er skýrt tekið fram hvaðan efnið kemur, sem er gott, en blaðamaður bætir engu sjálfstæðu við: enginn gagnrýnandi röddum er hleypt að, engin viðbrögð frá hagfræðingum sem kunna að vera á öðru máli, og ekkert samhengi um hvernig þessar niðurstöður falla að pólitískri stöðu Viðreisnar gagnvart ESB-aðild. Ráðherrann sem pantaði skýrsluna er varaformaður flokks sem hefur talað fyrir evruaðild í áratugi; sú staðreynd er nefnd en ekki skoðuð sem pólitískt samhengi. Þetta skiptir máli vegna þess að niðurstaða skýrslunnar fellur beint að stefnu Viðreisnar, og lesandinn á skilið að vita hvort sú nálgun hafi mótað verkefnislýsinguna. Nafngreining sérfræðinganna og starfsferill þeirra er vel lýst, sem eykur sannreynanlega heimildanotkun. Hins vegar vantar rödd frá þeim sem eru andvígir evruviðræðum eða telja krónuna nauðsynlega; án þess verður greinin í reynd einhliða kynning á niðurstöðum sem þjóna ákveðinni pólitískri stefnu. Fyrir hefðbundna frétt um útgáfu skýrslu er þetta viðunandi, en einföld viðbót, eins og stutt viðbrögð frá seðlabankastjóra eða stjórnarandstöðu, hefði lyft stiginu verulega.