Samskipti Hafnarfjarðarbæjar við lóðarhafa lítil síðustu 3 ár
Heimildin byggir á eigin heimildavinnu: nafngreindur lóðarhafi staðfestir lítil samskipti, fyrrverandi oddviti minnihlutans er vitnaður orðrétt og fundargerðir bæjarins nýttar. Bæði fyrrverandi bæjarstjórar voru leitaðir til svara. Framsetningin tekur hins vegar að hluta upp orðalag og túlkun minnihlutans sem staðreynd.
Það sem heldur greininni uppi er að blaðamaðurinn náði í sjálfan lóðarhafann, Harald Reyni Jónsson, og fékk hann til að staðfesta kjarnaatriðið undir nafni. Þar við bætist orðrétt svar Valdimars Víðissonar, upplýst að Rósa Guðbjartsdóttir svaraði ekki, tilvísun í svar bæjarins um ráðgjafagreiðslur og í fundargerðir. Þetta er frumvinnsla, ekki endurvinnsla, og tilraun til svara var gerð.
Tveir veikleikar standa eftir. Haraldur Sverrisson, ráðgjafinn sem fékk tæpar 19 milljónir og stýrði viðræðunum, virðist ekki hafa verið beðinn um viðbrögð þótt hann sé miðpunktur málsins. Þá hvílir lykilatriðið um tilboð og ekkert móttilboð á „upplýsingum Heimildarinnar“; lesandinn getur ekki sannreynt það innan fréttarinnar sjálfrar, þótt lóðarhafinn styðji meginlínuna.
Framsetningin er ekki hlutlaus. Sagnorð eins og „hundsaði ítrekaðar viðvaranir minnihlutans“ og „fer undan í flæmingi“ færa túlkun Samfylkingarinnar inn í fréttatextann sjálfan. Sú túlkun má vel koma fram, en þá í munni Guðmundar Árna, ekki í rödd blaðsins.
