Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mbl.is 2026-03-30 19:12

Krefja Guðrúnu um fjórar milljónir vegna meiðyrða

Frétt um stefnu Solaris-samtakanna gegn Guðrúnu Hafsteinsdóttur vegna meiðyrða. Aðalheimild fréttarinnar er Facebook-færsla Guðrúnar sjálfrar og viðtalið sem áður birtist á mbl.is. Ekkert kemur fram frá samtökunum Solaris eða lögmanni þeirra.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um stefnu Solaris-samtakanna gegn Guðrúnu Hafsteinsdóttur vegna meiðyrða. Aðalheimild fréttarinnar er Facebook-færsla Guðrúnar sjálfrar og viðtalið sem áður birtist á mbl.is. Ekkert kemur fram frá samtökunum Solaris eða lögmanni þeirra.
Gagnrýni Vitans

Einstefnuleg heimildaöflun er veikasti hlekkurinn í þessari frétt. Málið snýr að dómsmáli milli tveggja aðila, en einungis er stuðst við Facebook-færslu Guðrúnar Hafsteinsdóttur. Samtökin Solaris, sem stefndu málinu, fá ekkert svigrúm til að koma sinni hlið á framfæri, og Helga Vala Helgadóttir, lögmaður samtakanna, er ekki rædd við. Þetta er grundvallarágalli í fréttamennsku þar sem lesandinn fær aðeins túlkun eins aðilans á stefnunni. Ummælin sem tilgreind eru í fréttinni eru sannanlega heimildarhæf þar sem þau stafa úr þætti á mbl.is sjálfu, en framsetngin gefur Guðrúnu síðasta orðið með tilvitnun um „þjóðarhagsmuni" án þess að nokkuð jafnvægi komi frá hinni hliðinni. Fréttavefurinn hefði átt að leita eftir viðbrögðum Solaris og lögmanns þeirra, eða a.m.k. geta þess að leitað hafi verið eftir svörum.

← Til baka á forsíðu