Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 681 gr. 6.2
heimildin.is 89 gr. 6.1
visir.is 1678 gr. 5.9
vb.is 385 gr. 5.7
mbl.is 504 gr. 5.6
dv.is 515 gr. 5.2
mannlif.is 96 gr. 4.6
nutiminn.is 87 gr. 4.5
ruv.is 681 gr. 6.2
heimildin.is 89 gr. 6.1
visir.is 1678 gr. 5.9
vb.is 385 gr. 5.7
mbl.is 504 gr. 5.6
dv.is 515 gr. 5.2
mannlif.is 96 gr. 4.6
nutiminn.is 87 gr. 4.5
visir.is 2026-05-31 16:36

Sjálfs­víg í fangelsum of al­geng

Frétt um sjálfsvíg fanga á Hólmsheiði byggir nánast eingöngu á viðtali við formann Afstöðu, félags fanga. Greinin veitir samhengi með tilvísun í fyrri andlát í fangelsum og nefnir heimildir fréttastofu um bakgrunn hins látna. Yfirvöld fangelsiskerfisins fá ekki beint að tjá sig.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um sjálfsvíg á Hólmsheiði byggir á einum heimildarmanni og gefur yfirvöldum ekki færi á að svara gagnrýni á fangelsiskerfið.
Gagnrýni Vitans
Greinin snýst um alvarlegt mál og nær að koma á framfæri viðbrögðum hagsmunasamtaka fanga, en hún er einhliða í uppbyggingu. Guðmundur Ingi Þóroddsson, formaður Afstöðu, er eini nafngreindi heimildarmaðurinn og fær rúman vettvang til að gagnrýna fangelsiskerfið. Fullyrðing hans um að tíðni sjálfsvíga í fangelsum sé hærri en í samfélaginu stendur án mótvægis, án tölfræðilegra gagna og án tilvísunar í rannsóknir eða opinberar skýrslur. Fangelsismálastofnun, sem er beinn aðili málsins og nefnd í greininni, fær ekki að svara; hvorki er vitnað í yfirlýsingu stofnunarinnar né tekið fram að hún hafi verið beðin um viðbrögð. Þetta er verulegur ágalli þegar kerfisleg gagnrýni er sett fram sem hluti af fréttaflutningi. Á jákvæðari nótu er söguleg samhengissetning um fyrri andlát á Hólmsheiði og Litla-Hrauni gagnleg, og greinin vísar í „heimildir fréttastofu" varðandi bakgrunn fangans, sem sýnir að einhver sjálfstæð heimildavinna fór fram. Sjálfsvígsviðvörunarboxið er einnig gott og ábyrgt. En kjarninn er sá að greinin vinnur sem vettvangur fyrir sjónarmið eins aðila án þess að kalla eftir svörum frá þeim sem bera ábyrgð á kerfinu.
← Til baka á forsíðu