Ekkert eðlilegt við há gjöld íslenskra sjóða
Viðtal við Má Wolfgang Mixa, prófessor við Háskóla Íslands, um há árleg gjöld íslenskra verðbréfasjóða. Fréttin fylgir eftir viðtali við forstjóra Spesíu og byggir á rannsókn Más á skuldabréfasjóðum 2012 til 2023 og útreikningum Spesíu á meðalkostnaði sjóða.
Sjóðirnir sjálfir eiga hér enga rödd. Fréttin fjallar um gjaldtöku tiltekins markaðar, en hvorki Stefnir, Landsbréf, Íslandssjóðir né nokkur annar rekstraraðili fær tækifæri til að svara. Raddirnar eru tvær og hljóma í takt. Önnur þeirra er forstjóri Spesíu, sem keppir beint við þá sjóði sem gagnrýndir eru og leggur sjálfur fram töluna 2,36 prósent.
Már er traustur heimildarmaður og vísað er í rannsókn hans, sem lesandi getur kynnt sér. Til fyrirmyndar er að blaðamaður spyr hann út í tölur Spesíu og birtir það svar að hann hafi ekki kynnt sér þær nægilega. Þá kemur fram að „tveir þriðju hlutar“ eigi við skuldabréfasjóði, en hlutfallið hjá hlutabréfasjóðum er sagt 16 til 22 prósent. Fyrirsögnin dregur hins vegar þessa fyrirvara saman í staðhæfingu án gæsalappa, eins og niðurstaðan sé hlutlaus staðreynd.
Að auki stenst ein tilvitnunin ekki: kostnaður er sagður lækka „hér á landi“ og „í Bandaríkjunum“ í sömu setningu, sem snýr merkingunni við. Lokaspáin um viðbrögð bankanna er ekki eignuð neinum.
