„Kristinn, þú ert bara fastur í rörsýn“

Helsti styrkur greinarinnar er sá hve ríkulega er vitnað beint í orð aðila, sem gerir lesandanum kleift að mynda sér sjálfstæða skoðun á orðaskiptunum. Nafngreindir þátttakendur koma margir við sögu: Ari Edwald (Miðflokkur), Kristinn Jón Ólafsson (Píratar) og Einar Þorsteinsson (Framsókn), auk þess sem vísað er í skýrsluna „Valkostir við borgarlínu" frá SFA og RSE. Þetta gefur greininni nokkurt heimildavirði. Á hinn bóginn er greinin í raun aðeins umritun á kappræðuklippi; blaðamaðurinn leggur ekkert sjálfstætt mat á fullyrðingar sem flugu á milli. Ari vísar til „sérfræðinga" og nefnir skýrslu sem unnin var fyrir frjálshyggjuhugveitu og hagsmunasamtök, en blaðamaðurinn spyr ekki frekar hvort óháðir sérfræðingar styðji þá niðurstöðu. Kostnaðartölur (einn fjórði til einn þriðji af Borgarlínu; „hundrað milljarðar") standa ómótmæltar og án tilvísunar í staðfest gögn. Fyrirsögnin er beint tilvitnun úr munni Ara, sem í samhengi kappræðna er háðung á Píratinn; valið á henni sem fyrirsögn gefur umræðunni ákveðinn blæ sem hvílir á framkomu Miðflokksmanns frekar en á efnisatriðum deilunnar. Greinin hefði styrkst verulega ef höfundur hefði dregið fram sjálfstæðar heimildir um kostnaðaráætlanir Borgarlínu eða hraðvagnakerfisins, eða a.m.k. vísað lesanda á opinber gögn.