Bjartsýnn á að lausn náist innan fjögurra vikna
Stutt viðtalsfrétt við Óskar Einarsson, formann Flugvirkjafélags Íslands, eftir að verkfalli var aflýst ellefu klukkustundum eftir að það hófst. Hann er nafngreind og skýr heimild, en Icelandair fær ekkert svar þótt fyrirtækið sé sagt hafa sýnt engan vilja til að afstýra verkfallinu. Staða lagasetningar Alþingis er sett fram óljóst og án tilvísunar.
Þyngsta veilan er ekki það sem sagt er, heldur hver fær ekki að segja neitt. Óskar heldur því fram að „enginn sérstakur vilji“ hafi verið frá Icelandair til að afstýra verkfallinu og að tilboðum um lausnir hafi verið hafnað. Þetta er ásökun á nafngreindan mótaðila í yfirstandandi kjaradeilu og hún fer óáreitt í gegn. Ekkert kemur fram um að svars hafi verið leitað hjá fyrirtækinu, sem hefði verið einfalt sama dag.
Lagasetningin er líka skilin eftir í lausu lofti. Setningin um að Alþingi hygðist samþykkja frumvarp er hvergi færð til heimildar, og haft er eftir Óskari að frumvarp hafi verið samþykkt og „lög á leiðinni“. Fréttin skýrir ekki hvort þingið hafi afgreitt málið eða ekki, og það atriði skiptir öllu um hvers vegna verkfallinu var aflýst.
Að öðru leyti er verkið hreint: heimildin er nafngreind, tímasetningar skýrar og framsetning blaðamanns hlutlaus, án upphrópana með eða á móti. Stuttar viðbragðsfréttir í hraðri umfjöllun eiga rétt á sér, en þegar einn deiluaðili lýsir hinum verður að hringja í hinn.
